miércoles, 7 de diciembre de 2011

Jorge Guillermo Federico Hegel

Nace en Stutgart, Alemania, en 1770, y muere en1831.



En su tiempo, se movía en el ambiente una valoración del pensar humano, desde Descartes y Kant.  Su temperamento reflexivo, su amplia cultura, sus inquietudes religiosas y su tendencia a integrar un sistema, son las bases de su filosofía. Es consciente de que hay toda una historia en el pensamiento, desde los orígenes, un desarrollo histórico que culmina con su época; se siente portavoz del pensamiento universal, expresión que cuadra con la base de su mismo sistema.

Obras principales
La fenomenología del espíritu,                      La Ciencia de la Lógica,
Principios de la filosofía del derecho,           Propedéutica filosófica.

LA DIALÉCTICA:  Es el eje en torno al cual gira toda su doctrina.

Presupuestos:
- Hay una "interpenetración" entre objetividad y subjetividad, por lo que afirma que todo lo real es racional y todo lo racional es real.

- Todo comienza en el SER, ser absoluto, pero el ser es dinámico, un movimiento que recorre tres etapas:
            TESIS             ANTÍTESIS                SÍNTESIS      

El movimiento evoluciona  de una forma a su contraria y luego a la síntesis de ambas.  Este proceso no se refiere a formas de la mente, sino que es el modo de ser de la realidad. Curiosamente, la contrariedad entre la tesis y la antítesis no es para eliminar, sino para conservar los elementos de ambos momentos en el otro momento superior que es la síntesis.

Primero, esos cambios dialécticos se aplican al SER absoluto:
t e s i s:  el ser;        antítesis:   el no ser              la síntesis: es el devenir (Heráclito lo había afirmado)

El Ser absoluto es la culminación de esos procesos.

El espíritu tiene un desarrollo, una serie de etapas, desde percibirse como fenómeno, sin conciencia de sí; en una segunda etapa se exterioriza, se enajena y se reconoce como naturaleza;  hasta percibirse en su realidad plena, como es en sí, no sólo como aparece. Adquiere conciencia de sí, gracias al espíritu humano. hasta el nivel supremo de conocimiento, el estadio del saber absoluto.  El arte, la religión y la filosofía son intentos de expresar ese espíritu absoluto; el arte lo manifiesta en materiales sensibles que provocan en el expectador la emoción ante la expresión bella del espíritu; la religión lo expresa con una serie de representaciones; pero la filosofía es la que lo expresa con conceptos intelectuales adecuados.

La historia está también sometida a esa misma ley dialéctica, a ese desenvolvimiento del espíritu. Tiene períodos sin importancia y perídos de grandes manifestaciones:
            * la civilización griega es una afirmación, es la tesis.
            * el mundo de la Edad Media es la negación o antítesis
            * y el Estado Prusiano protestante sería la síntesis.  

Ya en ese tiempo Hegel contemplaba la caída de los sistemas de gobierno de entonces, por lo que espera que esa síntesis se transforme en una nueva tesis...

Ese desenvolvimiento de la historia, tiene un núcleo religioso:  es la manifestación del espíritu (de Dios) que pasa desarrollando sus planes, desde una humanidad que se hizo pecadora, que luego fue reconquistada por la obra de redención, donde la Encarnación representa esa presencia totalizadora de Dios en la historia.

EL DERECHO

También esta doctrina se apoya en su tesis central de dialéctica del espíritu: etapa subjetiva del espíritu (al percibirse como fenómeno); etapa objetiva (al exteriorizarse en naturaleza); etapa de espíritu absoluto (al tomar plena conciencia de sí como tal).  El espíritu objetivo se realiza en lo humano en tres formas: 
            el DERECHO, la MORALIDAD y la VIDA ÉTICA.   Ésta incluye a su vez :  relaciones   familiares, relaciones extrafamieliares económicas y el ESTADO.

El DERECHO  tiene su base en que el hombre es persona, ser inteligente, libre, dotado de capacidad de exigir lo propio y con la obligación de dar a los demás lo que les corresponde (propiedad privada, contratos, penas..).

La MORALIDAD se basa en las intenciones libres, en motivaiones dictadas por la conciencia individual (como enseñó Kant); pero es insuficiente, porque se queda en la esfera de lo individual.

La  ÉTICA:  intervienen relaciones familiares, relaciones económicas entre grupos y el Estado. Éste hay que entenderlo como la encarnación de la idea ética, es algo divino, es "el paso de Dios por el mundo", (a pesar de que en la práctica actúe con errores...). Ve la necesidad de un Derecho Internacional y de una sociedad de Naciones Unidas con el fin de que los intereses de un estado no entren en conflicto insoluble con los de otro estado; en caso contrario el único recurso posible es la guerra, que decidirá cuál de los derechos en conflicto tiene razón.

Los méritos y trascendencia de Hegel:

1. Es la cima del idealismo alemán y occidental,
2. Es el primer gran filósofo de la historia e historiador de la filosofía;
3. Con su dialéctica-histórica de la realidad abre las puertas a nuevas investigaciones.
4. Su ética da las bases para los conceptos modernos de Estado y su soberanía sobre el individuo, y se convirtió en el impulso de las revoluciones sociales que vendrían en el siglo XX.

lunes, 5 de diciembre de 2011

EMMANUEL KANT


Nace, vive casi siempre y muere en Königsberg, Desde un gran apego por las ciencias y, por otro lado, desde una inclinación religiosa de rigor, se propone encontrar una compaginación entre ambos caminos, y el resultado es una reflexión filosófica, una doctrina filosófica nueva que marcará un cambio en la filosofía, muy discutible para algunos y genial para sus seguidores.

Su filosofía es una teoría del conocimiento, al que somete a un análisis radical como ni siquiera Descartes lo hubiera hecho.  Por un lado, el empirismo inglés le parece absurdo: aquellos desembocan en un culto a "mis ideas", porque es lo único  fundado como término del conocimiento. Y por otro lado ve que el realismo aristotélico no explica a satisfacción lo que es el conocimiento, Kant no puede entenderlo como una relación que comunique al sujeto con una realidad independiente, en sí..., esto le parece un dogmatismo, apoyarse en principios que no se han analizado.

El título de su obra maestra  -CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA-  nos da idea de la tarea que se propone. Brevemente consideramos las siguientes etapas del desarrollo de esta teoría kantiana:

1.- La razón conoce en las ideas que concibe.
           
¿Conozco las cosas “en sí”?  ¿O conozco “las cosas como son “para mí”
2.- El dato, no es creación de la mente, son las cosas, tal como aparecen ante mí.

3.- Las cosas en sí mismas son inalcanzables, las acepto como mi conocimiento.

4.- La mente es una serie de mecanismos estructurados, a manera de filtros para ordenar y catalogar las impresiones con el fin de hacerlas asequibles, cognoscibles. Para Kant, la mente es como una computadora (en España le llaman "ordenador"), que gracias a  programas específicos le da forma a todo lo que se captura.   

5.- A esos mecanismos mentales los llama formas "a priori", es decir, independientes de toda experiencia.

6.- La primera etapa del conocimiento experimental es el momento de "sensibilidad". El "dato" es transformado y ordenado en  los moldes o formas "a priori" del espacio y del tiempo. Lo sensible es objeto de conocimiento solamente porque el sujeto tiene ya previamente esas nociones internas de espacio y de tiempo.

7.- Ese dato elaborado en el espacio y en el tiempo pasa al entendimiento discursivo, que también tiene sus formas "a priori", se llaman categorías y son 12, en grupos de 3 y desde 4 puntos de vista: cantidad, cualidad, relación y modalidad.


Otra obra decisiva de Kant para complementar su sistema es la CRÍTICA DE LA RAZÓN PRÁCTICA. En ella reflexiona sobre las actitudes prácticas del hombre, expresamente en la ética, en el valor de las acciones humanas entendidas como buenas o malas. Y afirma que el criterio para la ética está en una razón práctica: se fundamenta todo en un IMPERATIVO CATEGÓRICO. Imperativo, algo que se impone por sí mismo, como una orden que se capta desde el interior. Categórico, en cuanto que no admite subterfugios ni componendas; se impone sin admitir excepciones ni arreglo alguno.

Era necesario en el sistema de Kant buscar un valor universal;  las ideas como tales representan convicciones del individuo; pero hay estas ideas que son universales, que se imponen absolutamente; hacía falta buscar principios éticos de ese calibre, con una fuerza y una obligatoriedad absolutas. Ese imperativo se presenta "a priori", y lo que impera es que 

EL BIEN DEBE HACERSE, EL MAL DEBE EVITARSE.  

Esto que se presenta como convicción del individuo -como MÁXIMA-  se convierte en PRINCIPIO de aceptación universal, porque tiene esta otra expresión: ACTÚA DE TAL MANERA QUE TU OBRAR PUDIERA CONVERTIRSE EN LAY DE LA NATURALEZA. Esto significa cumplir el deber por el deber; ante este imperativo nadie puede hacerse a un lado, nadie puede engañarse a sí mismo.

Para completar esta visión de ética, añade la intervención de la libertad. Gracias a la libertad, las acciones humanas tienen un valor humano, y por lo mismo un valor moral. Añade que el hombre no es medio, es un fin. Las normas morales son dictadas por la propia conciencia: OBRA SIEMPRE DE TAL MANERA QUE TRATES LO HUMANO, EN TÍ Y EN OTRO, COMO UN FIN Y JAMÁS COMO UN MEDIO.